Cerca
Reportatges

Masclista, xenòfob… i antiestablishment: els perquès de l’èxit de Trump

La pitjor catàstrofe al món occidental des del 1945, diu Owen Jones. L''establishment' ha rebut un dels cops més forts de la història. El milionari Donald Trump serà el president del país més poderós del planeta. Trump és un autèntic populista: ha canalitzat les ganes de canvi soterrades. L'odi a l''establishment' i contra les polítiques que han destruït milers de llocs de treball.

09/11/2016 | 09:56

FOTO: Gary Skidmore
FOTO: Gary Skidmore

La pitjor catàstrofe al món occidental des del 1945, diu Owen Jones. L”establishment’ ha rebut un dels cops més forts de la història. El milionari Donald Trump serà el president del país més poderós del planeta. Aquestes són les principals claus per entendre un dia històric als Estats Units i, en conseqüència, al món. Tot pot canviar a partir d’ara.

La política de les emocions guanya. Trump ha canalitzat les ganes de canvi soterrades. L’odi a l”establishment’ i contra les polítiques que han destruït milers de llocs de treball. Fa una apel·lació a ser un moviment social, a la corrupció del sistema, als interessos de l”establishment’… i al concepte d'”us” —’nosaltres’—, especialment. Mirem aquest anunci:

Els anomenats ‘swing-states’ —o ‘battle ground states’— han estat clau

Eren 11 estats pèndol, que no se sabia cap a on anirien a parar, que no es decantaven clarament per l’ase ni per l’elefant. Estats que no eren, d’entrada, ni republicans ni demòcrates. Clinton només havia de guanyar a Florida i en un parell més d’aquests estats, i tenia la victòria a la butxaca, però no ha guanyat en gairebé cap dels estats decisius. Ja des de l’inici de la nit era en boca de tothom que la seva centralitat seria important per fer decantar la balança. Virgínia, Ohio, Carolina del Nord, Pennsilvània i, sobretot, Florida, l’autèntica joia de la corona dels ‘swing-states’, eren determinants. L”establishment’ comunicatiu ha trigat moltes hores —ben bé des de dos quarts de tres fins a les cinc— a reconèixer que Florida, un estat amb una important població d’origen hispà, queia de la banda republicana, i, amb ella, els seus 29 vots electorals. S’ha dit que cubans i porto-riquenys —el 49% dels llatins de Florida— han votat diferent que els mexicans i altres col·lectivitats, decantant la balança a favor de Trump.

El vot ètnic en bloc cada cop té menys significació als EUA

Ohio, que des del 1960 marca tendència i qui el guanya s’emporta la presidència, també és avui un estat republicà; igual que Pennsilvània i Carolina del Nord. O que Wisconsin, tot i ser l’estat de Paul Ryan, el rival moderat de Trump dins el Partit Republicà. Pel que fa a Virgínia, la terra de Jefferson i de Tim Kayne, candidat a vicepresident de Hillary Clinton, un catòlic moderat, ha quedat en mans de la demòcrata.

Trump tenia els estats del sud tradicionalment republicà garantits, però el seu salt ha anat més enllà de menjar-se quasi tots els ‘swing-states’. Ha arrasat als dos cinturons: especialment al Bible Belt, el ‘Cinturó Bíblic’, allà on la dreta evangelista —malgrat la seva atomització interna i la fractura arran dels polèmics posicionaments morals del milionari— té un posicionament important; però també al Rust Belt, el ‘Cinturó d’Òxid’, la zona industrialitzada al voltant dels Grans Llacs, destruïda per les deslocalitzacions i per la reconversió.

Els blancs pobres han votat com si fossin una minoria ètnica. Amb un sentit de la cohesió poc habitual en la classe treballadora blanca. Eren molts, aquesta matinada, els comentaristes nord-americans —com el jove periodista conservador de ‘The New York Times’ Ross Douthat— que animaven a llegir aquest article del mes de juny signat per Nate Cohn. Llegiu-lo. És important.

Què ha passat amb el vot de les dones i amb el vot dels llatins? En teoria, era un vot anti-Trump. Només en teoria! Segons les primeres enquestes de vot, el 65% de les dones sense estudis i el 45% de les dones amb formació universitària han optat pel magnat Donald Trump malgrat les seves expressions masclistes. El vot llatí sembla que pot haver passat d’estar en uns percentatges del 75% per a Obama a representar un 63% cap a Trump. Això, si es confirma, trencaria molts tòpics.

Les conseqüències: Trump voldrà revertir els tímids avenços d’Obama

Donald Trump voldrà revertir els tímids avenços socials de l’Administració de Barack Obama. Fins i tot la reforma sanitària: l’accés a la sanitat de 10,4 milions de nord-americans pobres o de classe treballadora depèn del pla d’ajudes impulsat per Obama, i ara no saben què passarà.”Quan guanyem el 8 de novembre i triem un Congrés republicà, podrem derogar i reemplaçar immediatament l’Obamacare”, va prometre Trump. Els republicans mantenen la majoria al Congrés i al Senat, les cambres que han de validar una gran part de l’acció presidencial —l’elecció dels jutges del Tribunal Suprem hauria de ser en part validada, per exemple. Trump té una mala relació de ferro amb Paul Ryan, president de la Cambra de Representants —Congrés— i amb Mitch McConnell, líder de la majoria republicana al Senat. Ambdós són RINO —’Republican is only a name’—, la forma despectiva amb què es defineix els sectors moderats del Partit Republicà.

L’aïllacionisme jacksonià de Trump pot canviar tota la geopolítica internacional. Trump ha assegurat en campanya que vol construir un mur contra els migrants a la frontera de Mèxic. Ho farà ara que ja és president? Trump ha assegurat que trencaria acords comercials com el TTIP amb la Unió Europea. Ho farà ara que ja és president? Trump ha assegurat que vol centrar el seu Govern a “reconstruir” els Estats Units, reduir la presència militar a l’exterior i dedicar una forta inversió a la construcció, a la indústria local, al comerç i per generar ocupació en lloc de seguir fent de policia del món. Ho farà ara que ja és president?

Qui felicita Trump al món? Polítics com Marine Le Pen, candidata del xenòfob Front Nacional en les properes eleccions franceses.

El rol dels mitjans de comunicació fa dubtar de la seva eficàcia

Els mitjans de comunicació s’han posicionat massivament. A favor de Clinton. No tenen influència? Què faran ara? Mitjans tan diversos com ‘Foreign Policy’, ‘Vogue’, ‘US Today’ o ‘Jacobin’ han fet campanya de forma clara en favor de la candidata demòcrata. El rol dels mitjans, de la mateixa manera que en el cas dels especialistes, fa dubtar de la seva eficàcia. “De l’opinió publicada a la realitat hi ha molta diferència”, com explicava un columnista de ‘The American Conservative’.

Una postdata optimista. Dos exemples progressistes en referèndums enmig de la foscor electoral. S’han fet 162 referèndums, a banda de les eleccions presidencials i la renovació de cambres. Maine tindrà a partir d’ara un sistema de vot proporcional, i Califòrnia ha implantat l’ús recreatiu i mèdic de la marihuana.

Una mica d'impossible o m'ofego

Agafa aire. Suma't a CRÍTIC ara que fem deu anys!

Subscriu-t'hi!

Amb la quota solidària, rebràs a casa la revista 'Habitar' i un llibre a escollir entre tres propostes

Torna a dalt
Aquest lloc web utilitza cookies pròpies i de tercers d'anàlisi per recopilar informació amb la finalitat de millorar els nostres serveis, així com per a l'anàlisi de la seva navegació. Pot acceptar totes les cookies prement el botó “Accepto” o configurar-les o rebutjar-ne l'ús fent clic a “Configuració de Cookies”. L'usuari té la possibilitat de configurar el seu navegador per tal que, si així ho desitja, impedexi que siguin instal·lades en el seu disc dur, encara que haurà de tenir en compte que aquesta acció podrà ocasionar dificultats de navegació de la pàgina web.
Accepto Configuració de cookies