04/07/2022 | 06:00
El Departament d’Empresa i Treball de la Generalitat va interposar 22 sancions a Amazon per un import total d’1,1 milions d’euros entre el 2019 i el 2021. Així consta en una resposta del conseller Roger Torrent a una pregunta parlamentària de la CUP a la qual ha tingut accés CRÍTIC. Es tracta de sancions a tres filials espanyoles de la multinacional dirigida per Jeff Bezos: Amazon Fulfillment, SL, Amazon Spain Services, SL, i Amazon Road Transport Spain, SL. Totes van ser interposades durant el mandat de Chakir el Homrani com a conseller de Treball i Afers Socials.
Aquest mitjà va demanar les mateixes dades al Departament a l’octubre del 2021 fent ús del dret d’accés a la informació pública, però Amazon es va oposar que la Generalitat les facilités. El Govern va donar part a l’empresa de la petició i la multinacional s’hi va negar, primer per la via administrativa i després per la judicial. Amazon va acabar presentant un contenciós administratiu davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) per evitar-ne la difusió. Un cas semblant al de la Cambra de la Propietat, que va presentar un contenciós perquè l’Institut Català del Sòl (Incasòl) no facilités a CRÍTIC els noms dels grans tenidors d’habitatge.
El Govern sí que respon a la CUP
Tot i que el cas segueix judicialitzat, la Generalitat sí que ha facilitat la informació a la diputada de la CUP Eulàlia Reguant. La cupaire va presentar una pregunta parlamentària en el moment en què aquest mitjà va fer públic que Amazon havia interposat un procediment judicial per paralitzar la investigació de CRÍTIC.
Segons la documentació obtinguda per la CUP, a la qual ha tingut accés aquest mitjà, entre el 2019 i el 2021 la multa més gran que la Generalitat ha imposat a la multinacional ascendeix a 187.515 euros per la “cessió il·legal de treballadors”. De fet, les multes més elevades són per aquest concepte. N’hi ha fins a 10, per un valor total d’un milió d’euros, i s’han interposat contra Amazon Fulfillment i Amazon Road Transport Spain, SL. Les sancions, segons la resposta parlamentària, consten en la base de dades de la Direcció General de Relacions Laborals, que té assignada la funció d’executar-les.
Eulàlia Reguant (CUP): “És preocupant que Amazon pugui censurar el Govern”
Reguant explica a CRÍTIC que veu “preocupant” que hi hagi empreses com Amazon que puguin “limitar la capacitat del periodisme d’aquest país i, a la pràctica, puguin censurar que el Govern faciliti unes dades a un mitjà”. “No s’aguanta per enlloc, i més quan es comprova que a través del Parlament podem obtenir aquesta informació. Si això és el servei que podem fer, benvingut sigui”, reflexiona Reguant. El Departament d’Empresa i Treball ha declinat qualsevol comentari sobre el cas amb l’argument que segueix judicialitzat.
Més enllà de la cessió il·legal de treballadors, el Departament de Treball també ha multat l’empresa per haver incomplert la normativa de prevenció de riscos laborals i sobre modalitats contractuals, per haver contractat estrangers sense que tinguessin permís previ de treball, per haver emprès accions contràries als convenis col·lectius, per obstrucció i per transgredir el temps de treball.
CCOO: “L’empresa té recursos de sobres per recórrer contra cada denúncia”
Malgrat valorar positivament les sancions, el secretari general de la secció sindical de Comissions Obreres a Amazon Fulfillment, Victoriano Mauriño, considera que no tenen “cap efecte”. “L’empresa es gasta encara més diners a promocionar-se i té recursos de sobres per recórrer contra cada denúncia”, diu. Segons explica, a la filial on ell treballa “hi ha un incompliment sistemàtic de la prevenció de riscos laborals”, perquè l’empresa “té els tècnics a favor seu”, i això fa que el servei mèdic “faci tots els possibles perquè un accident laboral sigui derivat a la Seguretat Social i no es consideri com a tal”.
Al marge de les sancions, Mauriño considera que l’eina més efectiva per pressionar Amazon seria paralitzant la seva activitat. Tanmateix, assenyala les dificultats d’impulsar una vaga, ja que la multinacional “té uns algoritmes que poden desviar feina d’una filial a l’altra en una hora”. D’aquesta manera, considera que “l’única manera de fer pressió” és a través de la unió dels treballadors de totes les empreses que pertanyen a la companyia.
Amazon creu que la divulgació de les multes és “una sanció accessòria addicional”
A l’octubre de l’any passat, CRÍTIC va presentar una bateria de peticions de dret d’accés a la informació pública sobre l’activitat empresarial d’Amazon a Catalunya, però tres de les seves filials van oposar-se que la Generalitat facilités la informació requerida per aquest mitjà.
El Departament d’Empresa va emetre una resolució favorable a facilitar la informació a CRÍTIC. Però la Generalitat va decidir donar part a l’empresa abans de divulgar la informació, un supòsit previst a la Llei de transparència. La normativa diu que, si una petició “pot afectar” interessos de tercers, l’Administració n’hi ha de donar trasllat i aquests poden presentar-hi al·legacions.
Per impedir-ne la divulgació, la multinacional va recórrer a la via judicial i va interposar un recurs contenciós administratiu davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Segons consta en aquest recurs, Amazon considera que la publicació de les infraccions comeses per les seves filials i de les sancions consegüents “constituiria una sanció accessòria addicional”.
A més de les sancions en matèria laboral, aquest mitjà també va sol·licitar l’accés a l’expedient de l’Institut Català del Sòl (Incasòl) relatiu a l’adjudicació del solar del Prat de Llobregat, on actualment hi ha la planta logística de la companyia. Aquest terreny era públic i va ser adjudicat per l’Incasòl per un valor de 30 milions d’euros. CRÍTIC va requerir tota la informació relativa al procés, des de l’oferta d’Amazon fins a la quantitat concreta que s’ha fet efectiva per la compravenda, així com les altres ofertes que s’hi haguessin presentat.
La multinacional també s’ha oposat a facilitar aquestes dades, argumentant que “els documents presentats a l’Incasòl constitueixen informació confidencial que no ha de ser lliurada a tercers”. CRÍTIC s’ha posat en contacte amb el departament de comunicació d’Amazon per demanar-los una valoració de les sancions interposades per la Generalitat, però l’empresa ha declinat participar en aquest reportatge.
Fe d’errates: En una primera versió d’aquest article explicàvem que l’import total de les sancions era d’1,5 milions d’euros a causa d’un error en una de les xifres.
