17/03/2022 | 07:00
Un nou episodi en l’intent del gran poder econòmic de limitar el dret d’accés a la informació pública per part de CRÍTIC. Després del contenciós administratiu interposat per la Cambra de la Propietat per vetar la publicació de la llista de grans tenidors d’habitatge, ara és Amazon qui recorre als tribunals per evitar que la Generalitat faciliti a aquest mitjà informació relativa a les infraccions que ha comès en matèria social i laboral. La multinacional del comerç electrònic ha interposat un recurs contenciós administratiu davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra una resolució de la Generalitat favorable a facilitar a CRÍTIC les dades sobre les sancions que hauria rebut.
El cas es remunta al mes d’octubre passat, quan CRÍTIC va presentar una bateria de peticions de dret d’accés a la informació pública sobre l’activitat empresarial d’Amazon a Catalunya. A més de les sancions en matèria laboral, aquest mitjà també va sol·licitar l’accés a l’expedient de l’Institut Català del Sòl (Incasòl) relatiu a l’adjudicació l’any 2015 del solar del Prat de Llobregat on hi ha l’actual planta logística de la companyia. Aquest solar era públic i va ser adjudicat per l’Incasòl per un valor de 30 milions d’euros. CRÍTIC va requerir tota la informació relativa al procés, des de l’oferta d’Amazon fins a la quantitat concreta que s’ha fet efectiva per la compravenda, així com les altres ofertes que s’hi haguessin presentat.
Tres empreses d’Amazon s’oposen a facilitar les dades
El Departament d’Empresa va centralitzar la petició d’informació i va donar trasllat als tercers potencialment afectats, en aquest cas, tres societats vinculades a Amazon: Amazon Spain Fulfillment SL, Amazon Road Transport Spain SL i Amazon Spain Services SL. Les tres societats, a través del departament legal de la companyia, van presentar al·legacions per la via administrativa oposant-se que la Generalitat facilités la informació a CRÍTIC.
Tot i això, al mes de gener passat el Departament d’Empresa va autoritzar l’accés a la informació. Però ara, per impedir-ne la divulgació, Amazon ha recorregut a la via judicial i ha interposat un contenciós administratiu contra la Generalitat per evitar que les dades es facin públiques. CRÍTIC ha tingut accés al recurs d’Amazon al TSJC, que incorpora una petició de mesures cautelars que demana al jutge que eviti la divulgació de la informació fins que no hi hagi sentència ferma. És la mateixa estratègia legal que ha emprat la Cambra de la Propietat en el cas dels grans tenidors.
La petició inclou “documents confidencials”
Amazon, segons consta al recurs interposat, considera que l’eventual accés a la informació pública sol·licitada afectaria “els seus drets i interessos”. Pel que fa a les infraccions i sancions, hi al·leguen que la publicació “constituiria una sanció accessòria addicional”. Quant a la informació relativa a l’Institut Català del Sòl, les empreses d’Amazon posen de manifest que “els documents presentats per Amazon a aquest organisme constitueixen informació confidencial de l’empresa que no han de ser lliurats a tercers”.
Cal tenir en compte que l’adjudicació d’aquest solar va ser l’operació més rellevant de l’Incasòl l’any 2015, en un moment de moltes tensions pressupostàries a la Generalitat. Posteriorment, l’any 2019 Amazon va vendre el solar i l’immoble a Korea Investment Corporation (KIC), el fons sobirà de Corea del Sud, per una xifra que vorejaria, segons Cinco Días, els 400 milions d’euros, 370 milions més dels que hauria desemborsat per la compra. La companyia s’hi ha quedat com a llogatera.
El departament d’Empresa “defensarà la seva posició” davant del TSJC
Fonts de la conselleria d’Empresa expliquen a CRÍTIC que “com a part demandada defensarem la posició del departament expressada en la resolució”. Aquest mitjà també ha preguntat directament al departament pel nombre de sancions
No és la primera vegada que un gran poder econòmic recorre a la via legal per intentar vetar l’accés de CRÍTIC a la informació pública. Al mes de gener passat, la Cambra de la Propietat Urbana va presentar un contenciós administratiu contra una resolució de la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) que autoritzava l’Incasòl a facilitar a CRÍTIC una llista de les empreses grans tenidores d’habitatge de Catalunya. CRÍTIC s’ha personat en aquest procediment judicial gràcies a una campanya de crowdfunding en què ha recaptat més de 22.000 euros, amb l’objectiu de defensar el dret a la informació davant dels tribunals.
