CRÍTIC i les entitats promotores de la mesura del 30% (PAH Barcelona, Observatori DESC, Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible, Sindicat de Llogateres, FAVB) han organitzat un #DebatCrític sobrehabitatge i model de ciutat a Barcelona, per conèixer de primera mà les propostes en aquesta qüestió dels candidats i candidates a l’alcaldia. El debaha estat conduït per la periodista de CRÍTIC, Laura Aznar i ha comptat amb la participació d’Ada Colau (BeC), Ernest Maragall (ERC), Jaume Collboni (PSC), Albert Civit (JxCAT) i Anna Saliente (CUP). Tot i que havien confirmat l’assistència, Manuel Valls (BCN Canvi-C’s) i Josep Bou (PP) finalment no hi han assistit. En aquest article podeu visionar el vídeo íntegre del debat. A més, us expliquem què pensen les entiats impulsores sobre les propostes dels alcaldables. Què opinen els moviments socials sobre les propostes dels candidats?
Ana Menéndez (FAVB): “Hem sentit compromisos sobre la regulació del lloguer que no havíem sentit en campanya”
Aquest debat ha suposat un abans i un després a l’àmbit de l’habitatge, ja que hem aconseguit que hi hagi molt més compromís amb aquesta temàtica del que hi havia fins fa pocs dies. Avui ha quedat palès que la regulació del mercat de lloguer és un problema de primer ordre polític i hem sentit compromisos que no havíem sentit en altres moments de la campanya, venint de forces polítiques que tampoc s’havien manifestat en aquest àmbit. Haurem de veure de quina manera es materialitzaran, però de moment hem aconseguit visibilitzar la regulació del mercat de lloguer com una eina imprescindible per garantir el dret de l’habitatge en el proper mandat i que ha d’estar a l’agenda política des del moment zero.
També ha quedat bastant clar que caldran acords estatals, autonòmics i municipals. Que el debat estigués organitzat per una aliança d’entitats que ha funcionat per aprovar una mesura com la del 30% ha fet que els polítics se sentin compromesos, perquè s’han vist davant d’un grup de gent que treballa amb rigor i seriositat per un dret que encara no està garantit”.
Lucía Delgado (PAH): “No parlar de la problemàtica de les ocupacions és ignorar la realitat”
Al debat han sortit temes que no s’estan parlant en l’àmbit català ni espanyol, com per exemple el tema de les ocupacions. Per nosaltres és un tema clau i no parlar-ne és ignorar una realitat existent a la ciutat. Creiem que els candidats no tenen mesures concretes per abordar aquesta problemàtica. Al debat també s’ha parlat de dedicar més pressupost a la Mesa d’Emergències, però nosaltres volem un compromís i un full de ruta per posar aquesta mesa a zero. Actualment hi ha 450 famílies en situació d’espera”.
I a més, reclamem que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i tots els jutjats de Barcelona acatin la legislació sobre els desnonaments oberts regulada a través d’un Real Decret Llei, i que quan s’assenyala un desnonament ha de fixar-se una data i una hora concreta, cosa que ara no passa. Justament, el jutge Gacía Ceniceros ha declarat obertament que es continuarà en la mateixa línia. Nosaltres ens preguntem com actuarà el proper ajuntament davant d’aquest problema, perquè tenim clar que és una il·legalitat i necessitem suport perquè això no succeeixi.
Dani Pardo (ABTS): “Cap candidatura s’ha posicionat a favor del creixement turístic i això és una notícia positiva”
Amb aquest debat hem pogut veure que el llenguatge i el discurs dels moviments socials ha entrat a les candidatures. En àmbit del turisme, s’ha donat a escollir als alcaldables si apostarien per un decreixement turístic, un creixement zero o un creixement acompanyat d’una millor gestió i cap de les candidatures –excepte la del senyor Bou i la del senyor Valls, que no han vingut– s’ha decantat pel creixement turístic. És difícil creure-s’ho, però com a mínim han hagut de canviar el discurs. Això és una notícia positiva però tampoc ens volem enganyar: demanem que les propostes vagin més enllà que les declaracions i que les polítiques de creixement zero siguin efectives.
Per la nostra banda, des de l’Assemblea de barris per un Turisme Sostenible, continuarem demanant el decreixement turístic, un model pel qual només aposta una candidatura: la CUP. Per tant, encara tenim molt camí per recórrer.
Jaime Palomera (Sindicat de Llogateres): “No acceptarem fum electoral”
Avui posat al centre del debat la regulació dels preus de lloguer i la majoria de forces polítiques s’han posicionat a favor. Això és senyal que els moviments i la força que ve del carrer i que exigeix que es posi un topall als lloguers cada cop té més resultat i obliga a les forces polítiques a posicionar-se.
També és veritat que hem vist incoherències en alguns partits, com per exemple el PSC, que ha dit que està favor de regular els preus quan no fa ni dos mesos que al Congrés dels Diputats va bloquejar aquesta possibilitat. No acceptem el fum electoral. Volem que siguin conseqüents.
Respecte a la Generalitat de Catalunya, que ha anunciat que regularan els preus del lloguer, ens genera suspicàcies que ho anunciïn a una setmana de les eleccions municipals de Barcelona, quan és una reforma que portem exigint des de fa dos anys i sempre hem dit que a partir del codi civil es podria intentar fer una llei d’arrendaments catalana si el govern estatal bloquejava la possibilitat de reformar la llei estatal. En aquest sentit també volem garanties que s’aplicarà, no volem que acabi amb un govern incapaç d’aplicar-ho.
Anant més enllà, entenem que la solució seria fer un front comú de tots els ajuntaments a escala metropolitana amb l’objectiu de pressionar el govern de l’estat per regular els preus de forma urgent. I a més, també creiem imprescindible la voluntat política d’intervenir al mercat privat, que és on es decideix el futur de l’habitatge i el destí de les nostres ciutats, per anar cap a un canvi de paradigma. Amb aquest debat demostrem que les nostres tesis cada cop tenen més centralitat.
Irene Escorihuela (Observatori DESC): “Hem fet entrar en campanya els fons voltor i els seus efectes nocius sobre la ciutat”
Les preguntes concretes del debat han fet que poguéssim veure el posicionament de les candidatures en els diferents àmbits plantejats. Per exemple: en el tema dels fons voltor, s’han fet explícits els efectes negatius que aquests tenen a la ciutat de Barcelona, i aquest era un tema que fins ara no havia entrat en campanya. També hi ha hagut un consens dels grups polítics en determinar que la mesura del 30% està bé però que només és una gota i s’ha d’anar més enllà. Tot i això, aquesta mesura suposa un canvi de paradigma, perquè s’està enviant un missatge als promotors que no es pot especular amb el dret de l’habitatge. Però quan hem parlat d’altres mesures, no hi ha hagut més propostes per part dels candidats.
Pel que fa a la qüestió de l’Hermitage i el debat entre cultura i habitatge –que és un fals debat en realitat, perquè estem parlant d’una elitització d’una part de la ciutat- s’ha posat sobre la taula que no hi ha d’haver inversió pública per un projecte privat. Alguns candidats també han apuntat que si des del barri no es té suport al projecte, no hauria de tenir el vistiplau públic, i d’altres no s’han arribat a posicionar tant.
